刑法设置6项公共安全罪

2023-06-08 23:03:36

1刑法中关于公共安全罪,关于《刑法》危害公共安全罪的问题

刑法中关于公共安全罪,关于《刑法》危害公共安全罪的问题

关于《刑法》危害公共安全罪的问题危害社会公共安全刑法问题:关于危害公共安全罪中的非法持有枪支罪,其中涉及到加重犯中非法持有军用枪支2支以上的。从立法本意来看,应该是不算。2支以上不能以时间先后为累积。刑法第一百一十四条 以危险方法危害公共安全罪 在定罪时应不应该考虑犯罪主体的主观恶性?  您好,楼主。  我想说,交通肇事罪与以其他方法危害公共安全罪都是规定在公共安全法益侵害这一章。  我国刑法第一百一十四条对以其他方法危害公共安全罪作出了规定:放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产,危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。  而由于刑法的谦抑性,刑法不处罚没有明文规定的过失犯罪。而从上述条文可得知,以其他方法危害公共安全罪的主观形式必须是故意。当然包括直接故意与间接故意。  而交通肇事罪是典型的过失犯罪。其主观非难可能性要较以其他方法危害公共安全罪小。当然,交通肇事罪的法定最高刑也远远低于以其他方法危害公共安全罪。  明知后果而行为的可以是故意也可以是过

2刑法危害公共安全罪实验目的,法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪

刑法危害公共安全罪实验目的,法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪

法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪破坏交通工具罪,客观上要达到“足以”使交通工具倾覆的危险。发生了倾覆和毁坏的严重后果的,结果加重。不要想得过于复杂。。按照常理,轮胎都被偷走了,车子还能开动吗?也就构不成侵犯危害公共安全的客体了~但如果是盗窃或者毁坏汽车的刹车片,客观上已经足以发生倾覆的后果,这就不同了!你的意思是明确的,但在给行为人定罪的时候要保持主客观相一致的原则。如果行为人以盗窃的故意,偷走了轮胎,那么应当是盗窃,因为客观上也不能发生危害公共安全的后果。同理,如果以毁坏财物的故意,就是故意毁坏财物罪等等。由于本罪是没有未遂犯的,如果统一以本罪定,3年以上10年以下的刑罚岂不是对被告人非常不利?当然还有一种可能,以危害公共安全的故意,弄走临时停放的汽车的轮胎。这属于结果不可能犯。因为行为根本不可能达到“足以倾覆”的结果。也不宜认定为此罪,触犯其它犯罪的,按其它犯罪处理。法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪  破坏交通工具罪属于危害公共安全罪中的一种犯罪类型,根据《刑法》第一百一十六条 、第一百一十九条的规定,破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只

3刑法危害公共安全罪相关法条,法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪

刑法危害公共安全罪相关法条,法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪

法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪  破坏交通工具罪属于危害公共安全罪中的一种犯罪类型,根据《刑法》第一百一十六条 、第一百一十九条的规定,破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的,构成破坏交通工具罪,应追究刑事责任。  构成破坏交通工具罪,如果尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。  如果过失犯破坏交通工具罪,造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。  《刑法》  第一百一十六条 【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。  第一百一十九条 【破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪】破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。  过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役

4刑法危害公共安全罪理解与适用,法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪

刑法危害公共安全罪理解与适用,法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪

法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪  破坏交通工具罪属于危害公共安全罪中的一种犯罪类型,根据《刑法》第一百一十六条 、第一百一十九条的规定,破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的,构成破坏交通工具罪,应追究刑事责任。  构成破坏交通工具罪,如果尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。  如果过失犯破坏交通工具罪,造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。  《刑法》  第一百一十六条 【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。  第一百一十九条 【破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪】破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。  过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役

5刑法危害公共安全罪结构图,法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪

刑法危害公共安全罪结构图,法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪

法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪破坏交通工具罪,客观上要达到“足以”使交通工具倾覆的危险。发生了倾覆和毁坏的严重后果的,结果加重。不要想得过于复杂。。按照常理,轮胎都被偷走了,车子还能开动吗?也就构不成侵犯危害公共安全的客体了~但如果是盗窃或者毁坏汽车的刹车片,客观上已经足以发生倾覆的后果,这就不同了!你的意思是明确的,但在给行为人定罪的时候要保持主客观相一致的原则。如果行为人以盗窃的故意,偷走了轮胎,那么应当是盗窃,因为客观上也不能发生危害公共安全的后果。同理,如果以毁坏财物的故意,就是故意毁坏财物罪等等。由于本罪是没有未遂犯的,如果统一以本罪定,3年以上10年以下的刑罚岂不是对被告人非常不利?当然还有一种可能,以危害公共安全的故意,弄走临时停放的汽车的轮胎。这属于结果不可能犯。因为行为根本不可能达到“足以倾覆”的结果。也不宜认定为此罪,触犯其它犯罪的,按其它犯罪处理。法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪  破坏交通工具罪属于危害公共安全罪中的一种犯罪类型,根据《刑法》第一百一十六条 、第一百一十九条的规定,破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只

6刑法危害公共安全罪,以危险方法危害公共安全罪,是刑法第多少条?

刑法危害公共安全罪,以危险方法危害公共安全罪,是刑法第多少条?

以危险方法危害公共安全罪,是刑法第多少条? 我想说,交通肇事罪与以其他方法危害公共安全罪都是规定在公共安全法益侵害这一章。  我国刑法第一百一十四条对以其他方法危害公共安全罪作出了规定:放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产,危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。  而由于刑法的谦抑性,刑法不处罚没有明文规定的过失犯罪。而从上述条文可得知,以其他方法危害公共安全罪的主观形式必须是故意。当然包括直接故意与间接故意。  而交通肇事罪是典型的过失犯罪。其主观非难可能性要较以其他方法危害公共安全罪小。当然,交通肇事罪的法定最高刑也远远低于以其他方法危害公共安全罪。  明知后果而行为的可以是故意也可以是过于自信的过失,这个你可以去看看张明楷的《刑法学》第三版。  交通肇事罪与以其他方法危害公共安全罪之间从法理上来说并不存在重叠,只是区分的界限很难确定。  当今我国的司法实践中对于交通事故造成重大后果往往采取两种定罪方式,一种是通常所采用的交通肇事罪,另一种是以

7刑法章节危害公共安全罪名,法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪

刑法章节危害公共安全罪名,法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪

法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪  破坏交通工具罪属于危害公共安全罪中的一种犯罪类型,根据《刑法》第一百一十六条 、第一百一十九条的规定,破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的,构成破坏交通工具罪,应追究刑事责任。  构成破坏交通工具罪,如果尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。  如果过失犯破坏交通工具罪,造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。  《刑法》  第一百一十六条 【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。  第一百一十九条 【破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪】破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。  过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役

8危害公共安全算民法还是刑法,法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪

危害公共安全算民法还是刑法,法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪

法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪破坏交通工具罪,客观上要达到“足以”使交通工具倾覆的危险。发生了倾覆和毁坏的严重后果的,结果加重。不要想得过于复杂。。按照常理,轮胎都被偷走了,车子还能开动吗?也就构不成侵犯危害公共安全的客体了~但如果是盗窃或者毁坏汽车的刹车片,客观上已经足以发生倾覆的后果,这就不同了!你的意思是明确的,但在给行为人定罪的时候要保持主客观相一致的原则。如果行为人以盗窃的故意,偷走了轮胎,那么应当是盗窃,因为客观上也不能发生危害公共安全的后果。同理,如果以毁坏财物的故意,就是故意毁坏财物罪等等。由于本罪是没有未遂犯的,如果统一以本罪定,3年以上10年以下的刑罚岂不是对被告人非常不利?当然还有一种可能,以危害公共安全的故意,弄走临时停放的汽车的轮胎。这属于结果不可能犯。因为行为根本不可能达到“足以倾覆”的结果。也不宜认定为此罪,触犯其它犯罪的,按其它犯罪处理。刑法第一百一十四条 以危险方法危害公共安全罪 在定罪时应不应该考虑犯罪主体的主观恶性?  您好,楼主。  我想说,交通肇事罪与以其他方法危害公共安全罪都是规定在公共安全法益侵害这一章。  我国刑法第一百一十四条对

9刑法分论危害公共安全罪的题库,法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪

刑法分论危害公共安全罪的题库,法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪

法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪  破坏交通工具罪属于危害公共安全罪中的一种犯罪类型,根据《刑法》第一百一十六条 、第一百一十九条的规定,破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的,构成破坏交通工具罪,应追究刑事责任。  构成破坏交通工具罪,如果尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。  如果过失犯破坏交通工具罪,造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。  《刑法》  第一百一十六条 【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。  第一百一十九条 【破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪】破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。  过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役

10刑法中的危害公共安全罪的内容,法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪

刑法中的危害公共安全罪的内容,法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪

法律 刑法 危害公共安全罪 破坏交通工具罪  破坏交通工具罪属于危害公共安全罪中的一种犯罪类型,根据《刑法》第一百一十六条 、第一百一十九条的规定,破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的,构成破坏交通工具罪,应追究刑事责任。  构成破坏交通工具罪,如果尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。  如果过失犯破坏交通工具罪,造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。  《刑法》  第一百一十六条 【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。  第一百一十九条 【破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪】破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。  过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役