我国刑法中不作为犯罪作为义务的来源？1法律明文规定的义务，如家庭成员的抚养义务，当事人履行法院生效裁判的义务；2职务或业务上要求的义务，如医生、执勤消防员等 ；3 法律行为引起的义务，典型的如合同行为设定的义务； 4先行为引起的义务，即先行为导致刑法保护的社会关系处于危险状态，行为人富有采取有效措施排除危险或防止危险发生的特定义务 .但要注意的是现行义务必须是违法行为，正当防卫不会引起救助义务我国刑法中不作为犯罪作为义务的来源？一、不作为犯罪的意义：刑法通论认为不作为犯罪即以不作为的形式实现的犯罪，是指负有特定的义务，能够履行该义务而不履行，侵害了刑法所保护的合法权益，因而严重危害社会，依法应受刑罚处罚的行为。由此可知构成不作为犯罪的前提条件是行为人应当负有特定的作为义务。二、不作为犯罪的来源：1、法律明文规定的积极作为义务法律明文规定的作为义务是不作为犯罪的作为义务的主要来源之一，是指由其它法律规定并由刑法加以认可的义务，这里的法律包括法律，法规以及规章制度等。如果只由其他法律规定，而未被刑法认可，则不能构成不作为犯罪的作为义务。2、职业或者业务要求的作为义务它是指一定的主体由于担任某项或者从
我国刑法中不作为犯罪作为义务的来源？不作为犯罪包括以下四种义务来源，即：法律明确规定的义务；职务或业务上要求的义务；法律行为引起的义务；先行行为引起的义务。具体分析如下： 1、法律的明文规定。法律明文规定的作为义务是不作为之作为义务的主要来源之一，这也是罪刑法定原则的必然要求。在纯正不作为中，其作为义务都是由法律明文规定的。这里的法律规定不能作扩大解释，只能理解为刑法明文规定或者由其他法律规定而经刑法予以认可。如果只有其他法律规定，未经刑法认可，则不能成为不作为之作为义务。例如，根据税收法律的规定，公民个人和法人有依法纳税的义务。又如，根据婚姻法的规定，夫妻之间、直系血亲之间在特定条件下具有扶养、抚养、赡养的义务。但是，不履行法律规定的义务要构成犯罪，还必须以刑事法律的明文规定为依据。我国刑法中规定的偷税罪、遗弃罪、拒不执行判决裁定罪、侵占罪（拒不退还代为保管的他人财物）等等，都有刑法的明文规定。[9]有些作为义务虽然在一般法规中作了规定，但若刑法中未作相应规定的，即使行为人不履行作为义务，也不能以犯罪论处。例如，违反民法规定不履行清偿债务的不作为行为，由于刑法中未作规定，就不能以犯罪论处
刑法中不作为犯罪义务来源没有法条依据啊？只是教科书上说义务来源，刑法上却没有相关规定！！！！法律来源在于各个具体的罪名。以见死不救为例，由于犯罪嫌疑人的职权要求（如警察）、法定义务（如父母）、先行行为（如将小偷追进河里），导致被害人死亡的，则属于过失致人死亡罪，其主观犯意即为过于自信或疏忽大意的过失。其他的典型不作为犯，如重大责任事故罪，就属于未履行应履行的责任，而导致事故发生，亦构成犯罪。刑法中哪一条法条规定了先行行为、特定义务的人的救助义务呢？你好这个属于刑法理论上的知识点。刑法条文并没有直接规定的。特定义务的话，通过实际分析可以判断出来的有没有义务、美国倒是存在明文规定美国《侵权法重述（第三次）》第40条规定：当行为人的先前行为，只要制造了一个继续性的有形损害，该行为人负有阻止损害发生或将损害限定在最小范围的合理注意义务。刑法有对我国公民规定基本权利和义务吗?如果有的话，请详细列出来，谢谢公民的基本利和义务是宪法规定的，刑法是规定犯罪和刑罚的法律。我国的宪法规定的公民的基本利如下：1 .平等 2 .政治利和自由 3 .宗教信仰自由 4 .人身自由 5 .对国家机关和国家工作人员的批评、
刑法中的不作为犯罪义务来源之先行行为有哪些?一、刑法中的不作为犯罪义务来源之先行行为有哪些?根据我国刑法学基本理论，不作为犯罪的作为义务来源主要有以下几个方面：1、法律明文规定的积极作为义务法律明文规定的作为义务是不作为犯罪的作为义务的主要来源之一，是指由其它法律规定并由刑法加以认可的义务，这里的法律包括法律，法规以及规章制度等。如果只由其他法律规定，而未被刑法认可，则不能构成不作为犯罪的作为义务。此外，法律明文规定的义务必须是具体的义务，宪法中所规定的义务属于一般性的抽象义务，有待于各具体法规的确认和细化，一般不适合直接作为不作为犯罪的义务前提。2、职业或者业务要求的作为义务它是指一定的主体由于担任某项或者从事某种业务而依法被要求履行的一定作为义务。该类型的作为义务有的规定在法律法规中，也有的规定在具体行业的相关规章制度中。应当注意的是，行为人只有在具有职业或者业务身份的情况下，才具有相关的作为义务。也就是说，只有在这种情况下行为人才能构成刑法上的不作为犯罪。3、法律行为引起的积极作为义务法律行为如合同行为等，引起一个积极作为的义务(行为人通过合同行为自我创设一个积极作为义务)，行为人有义
刑法中不作为犯罪义务来源没有法条依据啊？只是教科书上说义务来源，刑法上却没有相关规定！！！！法律来源在于各个具体的罪名。以见死不救为例，由于犯罪嫌疑人的职权要求（如警察）、法定义务（如父母）、先行行为（如将小偷追进河里），导致被害人死亡的，则属于过失致人死亡罪，其主观犯意即为过于自信或疏忽大意的过失。其他的典型不作为犯，如重大责任事故罪，就属于未履行应履行的责任，而导致事故发生，亦构成犯罪。我国刑法中不作为犯罪作为义务的来源？1法律明文规定的义务，如家庭成员的抚养义务，当事人履行法院生效裁判的义务；2职务或业务上要求的义务，如医生、执勤消防员等 ；3 法律行为引起的义务，典型的如合同行为设定的义务； 4先行为引起的义务，即先行为导致刑法保护的社会关系处于危险状态，行为人富有采取有效措施排除危险或防止危险发生的特定义务 .但要注意的是现行义务必须是违法行为，正当防卫不会引起救助义务刑法中的义务有哪些??他们之间有什么冲突没有???你说的太笼统了，刑法的主要目的是什么的呢?就是限制公权力， 保护私有权利。在刑法中，看似规定了很多公民、法人不能做什么什么的，实际上是在保障多数人的利益不受侵犯。这些义务中，可
刑法中的不作为犯罪义务来源之先行行为有哪些?一、刑法中的不作为犯罪义务来源之先行行为有哪些?根据我国刑法学基本理论，不作为犯罪的作为义务来源主要有以下几个方面：1、法律明文规定的积极作为义务法律明文规定的作为义务是不作为犯罪的作为义务的主要来源之一，是指由其它法律规定并由刑法加以认可的义务，这里的法律包括法律，法规以及规章制度等。如果只由其他法律规定，而未被刑法认可，则不能构成不作为犯罪的作为义务。此外，法律明文规定的义务必须是具体的义务，宪法中所规定的义务属于一般性的抽象义务，有待于各具体法规的确认和细化，一般不适合直接作为不作为犯罪的义务前提。2、职业或者业务要求的作为义务它是指一定的主体由于担任某项或者从事某种业务而依法被要求履行的一定作为义务。该类型的作为义务有的规定在法律法规中，也有的规定在具体行业的相关规章制度中。应当注意的是，行为人只有在具有职业或者业务身份的情况下，才具有相关的作为义务。也就是说，只有在这种情况下行为人才能构成刑法上的不作为犯罪。3、法律行为引起的积极作为义务法律行为如合同行为等，引起一个积极作为的义务(行为人通过合同行为自我创设一个积极作为义务)，行为人有义
刑法中的不作为犯罪义务来源之先行行为有哪些?一、刑法中的不作为犯罪义务来源之先行行为有哪些?根据我国刑法学基本理论，不作为犯罪的作为义务来源主要有以下几个方面：1、法律明文规定的积极作为义务法律明文规定的作为义务是不作为犯罪的作为义务的主要来源之一，是指由其它法律规定并由刑法加以认可的义务，这里的法律包括法律，法规以及规章制度等。如果只由其他法律规定，而未被刑法认可，则不能构成不作为犯罪的作为义务。此外，法律明文规定的义务必须是具体的义务，宪法中所规定的义务属于一般性的抽象义务，有待于各具体法规的确认和细化，一般不适合直接作为不作为犯罪的义务前提。2、职业或者业务要求的作为义务它是指一定的主体由于担任某项或者从事某种业务而依法被要求履行的一定作为义务。该类型的作为义务有的规定在法律法规中，也有的规定在具体行业的相关规章制度中。应当注意的是，行为人只有在具有职业或者业务身份的情况下，才具有相关的作为义务。也就是说，只有在这种情况下行为人才能构成刑法上的不作为犯罪。3、法律行为引起的积极作为义务法律行为如合同行为等，引起一个积极作为的义务(行为人通过合同行为自我创设一个积极作为义务)，行为人有义
在《刑法学》中不作为犯特定义务的根据或来源有哪些？未满14周岁的人，触犯刑法的不负刑事责任。已满14周岁不满18周岁的对杀人.故意伤害致人重伤或死亡.抢劫.强奸.贩卖毒品.放火.爆炸.投放危险物质以外的犯罪行为.不承担刑事责任。精神病人等无刑事行为能力人触犯刑法的，不负刑事责任。简述不作为犯罪中作为特定义务的来源不作为犯罪中先行行为引起的作为义务我国对不作为犯罪的作为义务采取的是形式来源分类法，刑法理论中，作为义务大致分为以下几类：（一）法律明文规定的作为义务； （二）职务或者业务要求的作为义务； （三）先行行为引起的作为义务； （四）法律行为引起的作为义务。 在认定先行行为引起的作为义务时，以下几个问题值得探讨： 1、先行行为是仅限于违法行为还是也包括合法行为？台湾刑法中将先行行为规定为作为义务，但并未涉及先行行为的法律性质问题。学者对此有所界定，认为该行为应限于违法有责行为：“惟多数学者之通说，则认为前行为必须具有导致结果发生之迫切危险外，没必须具备义务违反性。”[1]我国有学者对此有不同主张，认为先行行为只要足以产生某种危险，就可以成为不作为的义务来源，而不必要求先行行为具有违法的性质。[2]先行行为不仅
我国刑法中不作为犯罪作为义务的来源？不作为犯罪包括以下四种义务来源，即：法律明确规定的义务；职务或业务上要求的义务；法律行为引起的义务；先行行为引起的义务。具体分析如下： 1、法律的明文规定。法律明文规定的作为义务是不作为之作为义务的主要来源之一，这也是罪刑法定原则的必然要求。在纯正不作为中，其作为义务都是由法律明文规定的。这里的法律规定不能作扩大解释，只能理解为刑法明文规定或者由其他法律规定而经刑法予以认可。如果只有其他法律规定，未经刑法认可，则不能成为不作为之作为义务。例如，根据税收法律的规定，公民个人和法人有依法纳税的义务。又如，根据婚姻法的规定，夫妻之间、直系血亲之间在特定条件下具有扶养、抚养、赡养的义务。但是，不履行法律规定的义务要构成犯罪，还必须以刑事法律的明文规定为依据。我国刑法中规定的偷税罪、遗弃罪、拒不执行判决裁定罪、侵占罪（拒不退还代为保管的他人财物）等等，都有刑法的明文规定。[9]有些作为义务虽然在一般法规中作了规定，但若刑法中未作相应规定的，即使行为人不履行作为义务，也不能以犯罪论处。例如，违反民法规定不履行清偿债务的不作为行为，由于刑法中未作规定，就不能以犯罪论处
