刑法中因果关系的几种主要学说是什么？必然因果关系说、偶然因果关系说、条件因果关系说。必然因果关系说认为：当危害行为中包含着危害结果产生的依据，并合乎规律地产生危害结果，危害行为与危害结果就是必然因果关系。偶然因果关系说危害行为中并不包含着危害结果产生的依据，偶然介入其他因素，并由其他因素合乎规律地引起危害结果时，危害行为与危害结果就是偶然因果关系。条件因果关系说认为：当危害行为与危害结果存在“没有前者就没有后者”的关系时，前者就是后者的原因。我国刑法规定罚金的适用方式有几种根据我国刑法规定，罚金有以下四种适用方式：1.单科式。刑法规定的单科罚金主要适用于单位犯罪。例如，刑法第387条规定的单位受贿罪和第393条规定的单位行贿罪，对单位判处罚金。在这种情况下，罚金只能单独适用。2.选科式。在罚金单独适用的情况下，刑法规定罚金与其他刑种并列，可供选择适用。例如：根据刑法第275条规定，犯故意毁坏财物罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。在这种情况下，罚金作为一种选择的法定刑，只有单独适用，不能附加适用。3.并科式。在罚金附加适用的情况下，明确规定判处自由刑时，必须同时并处罚金。例如，刑法第326条规定的倒
国际刑法和国内刑法在程序上有什么异同吗这个问题问的太大了。总的来说，ICTY ICTR一开始有很多adversarial system的元素，后来出于诉讼效率等的考虑，加入了很多inquisitorial system的制度设计。总体上是mixed。ICC 就有些不一样，总结了前面ICTY/R的很多经验，也呈现出一种mixed的面貌，但又有一些别出心裁的创新，比如说confirmation hearing。其他hybrid刑庭，就比较和当地司法制度本身设计有关，比如ECCC，就有很多偏向Cambodia ( 也就是法国司法制度）的设计，再加上一些 “international standard".最早的IMT没有研究过，故不回答。建议看一些这方面的论文，比如卡塞斯的ICC commentary 里面 A. Orie那篇文章，讲ICC的程序设计的。国际刑法与国内刑法的异同首先，没有国际刑法，有的是各国刑法，区别。。。要告诉你完整的答案估计打字要20年读过高铭喧.简论中国刑法中的死刑.国际刑法学评论.1987(58). 的进来看看吧去找书看的呀关于国际刑法的问题，急!!泛指国际上有关刑事实体法和程序法的法律规范，其确切范围尚无定论。以这类规范作为研究对象的国际刑法学，仍处在个别专题研究的阶段，尚未形成国际法中公认的分支学科。由于世界各国的社会制度、意识形态和法律概
简述刑法因果关系中原因与条件的区分。（在线等）原因与条件的区分，可以从下面几个方面区别。因果关系中的原因，原因具有以下4个特性客观性、复杂性、相对性、必然性。 原因是客观存在的，具有客观性。 引起结果的原因是复杂不定的，具有复杂性。 原因是相对结果而言的，具有相对性。 原因是必然引起结果的那个原因，具有必然性。而因果关系中的条件不具备这些特性。刑法因果关系的条件刑法因果关系，有的学者认为，是指犯罪实行行为与对定罪量刑有价值的危害结果之间引起与被引起的合乎规律的联系。也有的学者认为刑法上研究的因果关系，是指人的危害行为与危害结果之间的因果关系。还有的学者认为，刑法因果关系是作为刑事责任的客观根据而存在于刑法之中的，它既是行为与结果之间的一种客观存在的事实因果关系，同时又是为法律所要求的法律因果关系，是事实因果关系与法律因果关系的统一。种种不同的观点，分别从不同的角度理解刑法因果关系。从以上的观点中可以看出：（一）刑法因果关系首先是一种联系。根据马克思列宁主义哲学，事物之间的联系具有普遍性，事物不是孤立的存在的，而是和其它的事物相互联系着的。（二）刑法因果关系是一种人的行为和危害结果之间的联系
简述刑法因果关系中原因与条件的区分。（在线等）原因与条件的区分，可以从下面几个方面区别。因果关系中的原因，原因具有以下4个特性客观性、复杂性、相对性、必然性。 原因是客观存在的，具有客观性。 引起结果的原因是复杂不定的，具有复杂性。 原因是相对结果而言的，具有相对性。 原因是必然引起结果的那个原因，具有必然性。而因果关系中的条件不具备这些特性。刑法上的条件说因果关系问题，请说明为什么？详细一点儿 不是。几率太小，与客观规律不符。 因果关系是哲学上的一个重要范畴，它是指一种现象在一定的条件下引起另一种现象，引起其他现象的现象是原因，被引起的现象是结果。不过，因果关系的本身并不包括原因和结果，而只包含二者之间的引起与被引起的关系。 刑法上研究的因果关系，是指人的危害行为同危害结果之间的因果关系。研究刑法上的因果关系具有重要意义，这是因为，罪责自负是我国刑法的基本原则，一个人对某种危害结果有无罪责，决定条件之一就是他的行为与该结果之间有无因果关系。因此，当危害结果发生时，要使某人对该结果负责任，就必须查明他所实施的行为与该结果之间具有因果关系。换言之，查明某人的行为同危害结果有无因果关系，
简述刑法因果关系中原因与条件的区分。（在线等）原因与条件的区分，可以从下面几个方面区别。因果关系中的原因，原因具有以下4个特性客观性、复杂性、相对性、必然性。 原因是客观存在的，具有客观性。 引起结果的原因是复杂不定的，具有复杂性。 原因是相对结果而言的，具有相对性。 原因是必然引起结果的那个原因，具有必然性。而因果关系中的条件不具备这些特性。刑法中的因果关系必然因果关系即危害行为与危害结果之间的因果联系，这种因果关系是在危害结果发生时要求行为人负刑事责任的必要条件。因果关系问题十分复杂，我们可以从以下三个方面或者三个层次进行掌握：（一）必然因果关系和偶然因果关系 一般而言，刑法上的因果关系主要是指必然的因果关系，指行为与结果之间有着内在的、必然的、合乎规律的引起与被引起的联系；偶然因果关系是指行为本身并不包含产生危害结果的必然性，但是在其发展过程中，偶然又有其他原因（条件）加入其中，即偶然地同另一原因的出现相交叉，有后来介入的这一原因合乎规律地引起这种危害结果。偶然关系常常仅对量刑具有一定意义，这也是我国刑法学通说理论的观点。我国刑法一般理论认为，偶然因果关系原则上通常对量刑有一定意义，但
简述刑法因果关系中原因与条件的区分。（在线等）原因与条件的区分，可以从下面几个方面区别。因果关系中的原因，原因具有以下4个特性客观性、复杂性、相对性、必然性。 原因是客观存在的，具有客观性。 引起结果的原因是复杂不定的，具有复杂性。 原因是相对结果而言的，具有相对性。 原因是必然引起结果的那个原因，具有必然性。而因果关系中的条件不具备这些特性。刑法因果关系中的因指什么？ 刑法中的因果关系指危害行为与危害结果之间的因果关系，是指犯罪构成客观方面要件中危害行为与危害结果之间存在的引起与被引起的关系。当危害结果发生时，要确定某人应否对该结果负责任，就必须查明他所实施的危害行为与该结果之间是否具有因果关系。 刑法的因果关系，与刑法的目的、任务、机能相关，故自有其主观判断性。刑法因果关系是受刑法目的规制的。一定的行为是否与危害结果有刑法的因果关系，必须依照立法者、司法者的主观判断。这种判断以一定的客观事实联系包括事实因果关系为基础。如故意杀人罪，医生故意注射毒药而令病人死亡，构成作为的故意杀人罪，又如医生以杀人的故意，对病人在其求救时不予救助，致其死亡，构成不作为的故意杀人罪。前者，刑法因果关系
简述刑法因果关系中原因与条件的区分。（在线等）原因与条件的区分，可以从下面几个方面区别。因果关系中的原因，原因具有以下4个特性客观性、复杂性、相对性、必然性。 原因是客观存在的，具有客观性。 引起结果的原因是复杂不定的，具有复杂性。 原因是相对结果而言的，具有相对性。 原因是必然引起结果的那个原因，具有必然性。而因果关系中的条件不具备这些特性。刑法上的条件说因果关系问题，请说明为什么？详细一点儿 不是。几率太小，与客观规律不符。 因果关系是哲学上的一个重要范畴，它是指一种现象在一定的条件下引起另一种现象，引起其他现象的现象是原因，被引起的现象是结果。不过，因果关系的本身并不包括原因和结果，而只包含二者之间的引起与被引起的关系。 刑法上研究的因果关系，是指人的危害行为同危害结果之间的因果关系。研究刑法上的因果关系具有重要意义，这是因为，罪责自负是我国刑法的基本原则，一个人对某种危害结果有无罪责，决定条件之一就是他的行为与该结果之间有无因果关系。因此，当危害结果发生时，要使某人对该结果负责任，就必须查明他所实施的行为与该结果之间具有因果关系。换言之，查明某人的行为同危害结果有无因果关系，
刑法上的条件说因果关系问题，请说明为什么？详细一点儿 不是。几率太小，与客观规律不符。 因果关系是哲学上的一个重要范畴，它是指一种现象在一定的条件下引起另一种现象，引起其他现象的现象是原因，被引起的现象是结果。不过，因果关系的本身并不包括原因和结果，而只包含二者之间的引起与被引起的关系。 刑法上研究的因果关系，是指人的危害行为同危害结果之间的因果关系。研究刑法上的因果关系具有重要意义，这是因为，罪责自负是我国刑法的基本原则，一个人对某种危害结果有无罪责，决定条件之一就是他的行为与该结果之间有无因果关系。因此，当危害结果发生时，要使某人对该结果负责任，就必须查明他所实施的行为与该结果之间具有因果关系。换言之，查明某人的行为同危害结果有无因果关系，是正确认定犯罪、解决刑事责任的必要条件。 研究刑法上的因果关系，应当注意以下一些基本观点和基本问题。 一、因果关系的客观性 因果关系作为客观现象间引起与被引起的关系，是不依人的意志为转移而客观存在的。因果关系的有无只能根据现象之间的客观联系进行判断，不能以行为人没有认识到自己的行为会导致某种危害结果而否定它的存在，也不能因为其假设存在
刑法上的条件说因果关系问题，请说明为什么？详细一点儿 不是。几率太小，与客观规律不符。 因果关系是哲学上的一个重要范畴，它是指一种现象在一定的条件下引起另一种现象，引起其他现象的现象是原因，被引起的现象是结果。不过，因果关系的本身并不包括原因和结果，而只包含二者之间的引起与被引起的关系。 刑法上研究的因果关系，是指人的危害行为同危害结果之间的因果关系。研究刑法上的因果关系具有重要意义，这是因为，罪责自负是我国刑法的基本原则，一个人对某种危害结果有无罪责，决定条件之一就是他的行为与该结果之间有无因果关系。因此，当危害结果发生时，要使某人对该结果负责任，就必须查明他所实施的行为与该结果之间具有因果关系。换言之，查明某人的行为同危害结果有无因果关系，是正确认定犯罪、解决刑事责任的必要条件。 研究刑法上的因果关系，应当注意以下一些基本观点和基本问题。 一、因果关系的客观性 因果关系作为客观现象间引起与被引起的关系，是不依人的意志为转移而客观存在的。因果关系的有无只能根据现象之间的客观联系进行判断，不能以行为人没有认识到自己的行为会导致某种危害结果而否定它的存在，也不能因为其假设存在
刑法上的条件说因果关系问题，请说明为什么？详细一点儿 不是。几率太小，与客观规律不符。 因果关系是哲学上的一个重要范畴，它是指一种现象在一定的条件下引起另一种现象，引起其他现象的现象是原因，被引起的现象是结果。不过，因果关系的本身并不包括原因和结果，而只包含二者之间的引起与被引起的关系。 刑法上研究的因果关系，是指人的危害行为同危害结果之间的因果关系。研究刑法上的因果关系具有重要意义，这是因为，罪责自负是我国刑法的基本原则，一个人对某种危害结果有无罪责，决定条件之一就是他的行为与该结果之间有无因果关系。因此，当危害结果发生时，要使某人对该结果负责任，就必须查明他所实施的行为与该结果之间具有因果关系。换言之，查明某人的行为同危害结果有无因果关系，是正确认定犯罪、解决刑事责任的必要条件。 研究刑法上的因果关系，应当注意以下一些基本观点和基本问题。 一、因果关系的客观性 因果关系作为客观现象间引起与被引起的关系，是不依人的意志为转移而客观存在的。因果关系的有无只能根据现象之间的客观联系进行判断，不能以行为人没有认识到自己的行为会导致某种危害结果而否定它的存在，也不能因为其假设存在
