刑法上的认识错误是指什么 （一）认识错误的概念 刑法上的认识错误，是指行为人对自己的行为在法律上的意义有不正确理解或者对有关客观事实存在不符合真相的认识。罪过是认识因素与意志因素的统一，认识因素不同，就会影响意志因素，因而影响罪过。行为人的认识错误，既可能影响罪过的有无与罪过的形式，也可能影响行为人所实施的犯罪是既遂还是未遂，还可能影响共同犯罪的成立与否。认识错误包括法律认识错误与事实认识错误。 (二)法律认识错误 法律认识错误，是指行为人在有意识地实施某种行为时，对自己行为的法律性质或意义有误解。一般认为包括以下三种情况： 1．行为人误认为自己实施的是刑法所禁止的犯罪行为，其实该行为并非刑法禁止的犯罪行为。例如，行为人以为与现役军人的配偶通奸是犯罪，在实施通奸行为后自动投案。但刑法并没有将这种行为规定为犯罪。这种情况称为幻觉犯。既然某种行为并非刑法所禁止的行为，就不能因为行为人误认为是犯罪而认定为有罪。 2．行为人误认为自己实施的行为不是刑法规定的犯罪行为，其实该行为是刑法规定的犯罪行为。例如，行为人误认为自己窃取他人商业秘密的行为不是犯罪行为，其实刑法第219条将该行为规定为犯
刑法中的认识错误包括法律认识错误和事实认识错误，有什么区别？镇江刑法中的认识错误包括法律认识错误和事实认识错误，有什么区别？事实认识错误是对客观情况有错误的认识法律认识错误是对事实的法律定性发生了错误刑法中的抽象事实认识错误问题想象竞合是一个犯罪行为同时产生数个危刑法中事实认定错误的概念是什么？ 事实认识错误的几种形式 一是因果关系的认识错误； 二是客体的认识错误； 三是对象的认识错误； 四是打击错误（或行为偏差）； 五是手段、工具的认识错误。 编辑本段概论 事实认识错误，是指行为人对与自己行为有关的事实情况有不正确理解。这类错误是否影响行为人的刑事责任，要根据不同的情况作不同的处理：如果属于对犯罪构成要件的事实情况的错误认识，就要影响行为人的刑事责任；如果属于对犯罪构成要件以外的事实情况的认识错误，则不影响行为人的刑事责任。 事实认识错误种类繁多，比较复杂。 编辑本段客体错误 客体错误，是指行为人意图侵犯一种客体，而实际上侵犯了另一种客体。比如，行为人误认为正在抓捕人犯的警察正与其朋友打架，于是上前将警察打伤。在此案中，行为人意图侵犯的是他人的健康权利，却由于其认识错误，而实
刑法中的认识错误包括法律认识错误和事实认识错误，有什么区别？镇江刑法中的认识错误包括法律认识错误和事实认识错误，有什么区别？事实认识错误是对客观情况有错误的认识法律认识错误是对事实的法律定性发生了错误刑法中的抽象事实认识错误问题想象竞合是一个犯罪行为同时产生数个危刑法事实认识错误中的问题其实差不多了。。不知道分这么细多半是学者们没事做 从形式上提出一些奇奇怪怪的分类 具体分的话 客体错误一般指行为人对自己行为的法律性质有不正确的理解 如把糖当砒霜之类的 对象认识错误多是由技术、技巧的错误等引起的，比如枪法不好，打到别人了。刑法 “处理事实认识错误的原则”是什么？一、具体事实认识错误：1.对象错误：甲想杀乙，误认为丙是乙，举枪杀死。（乙不在现场）具体符合说：评价：对乙无罪，对丙构成故意杀人罪既遂。法定符合说：评价：对乙无罪，对丙构成故意杀人罪既遂。2.打击错误：甲想杀乙，把乙身边的丙打死了。（乙在现场）。具体符合说：评价：对乙故意杀人未遂，对丙过失致人死亡，竞合构成故意杀人罪。法定符合说：评价：对乙无罪，直接认定对丙构成故意杀人罪既遂。二、抽象事实认识错误：1.对象错误，甲想杀乙，把文物当乙打坏。
刑法中的认识错误包括法律认识错误和事实认识错误，有什么区别？镇江刑法中的认识错误包括法律认识错误和事实认识错误，有什么区别？事实认识错误是对客观情况有错误的认识法律认识错误是对事实的法律定性发生了错误刑法中的抽象事实认识错误问题想象竞合是一个犯罪行为同时产生数个危刑法 “处理事实认识错误的原则”是什么？一、具体事实认识错误：1.对象错误：甲想杀乙，误认为丙是乙，举枪杀死。（乙不在现场）具体符合说：评价：对乙无罪，对丙构成故意杀人罪既遂。法定符合说：评价：对乙无罪，对丙构成故意杀人罪既遂。2.打击错误：甲想杀乙，把乙身边的丙打死了。（乙在现场）。具体符合说：评价：对乙故意杀人未遂，对丙过失致人死亡，竞合构成故意杀人罪。法定符合说：评价：对乙无罪，直接认定对丙构成故意杀人罪既遂。二、抽象事实认识错误：1.对象错误，甲想杀乙，把文物当乙打坏。（乙不在现场）评价：对乙无罪，直接构成过失损坏文物罪。2.打击错误，甲想杀乙，把身边文物打坏。（乙在现场）三、罪质即犯罪罪行的性质，罪行构成本质。我国刑罚奉行的是罪刑法定，刑罚的轻重应与犯罪的轻重相适应，罪刑相称，罚当其罪的刑法基本原则。是司法与审判程序中进行罪
刑法中的认识错误包括法律认识错误和事实认识错误，有什么区别？镇江刑法中的认识错误包括法律认识错误和事实认识错误，有什么区别？事实认识错误是对客观情况有错误的认识法律认识错误是对事实的法律定性发生了错误刑法中的抽象事实认识错误问题想象竞合是一个犯罪行为同时产生数个危刑法事实认识错误中的问题其实差不多了。。不知道分这么细多半是学者们没事做 从形式上提出一些奇奇怪怪的分类 具体分的话 客体错误一般指行为人对自己行为的法律性质有不正确的理解 如把糖当砒霜之类的 对象认识错误多是由技术、技巧的错误等引起的，比如枪法不好，打到别人了。什么是刑法中的事实认识错误 所谓事实认识错误，即行为人所认识、所意欲的事实与实际情况、客观事实不一致。 事实认识错误，是指行为人对与自己行为有关的事实情况有不正确理解。这类错误是否影响行为人的刑事责任，要根据不同的情况作不同的处理:如果属于对犯罪构成要件的事实情况的错误认识，就要影响行为人的刑事责任;如果属于对犯罪构成要件以外的事实情况的认识错误，则不影响行为人的刑事责任。刑法中的抽象事实认识错误问题想象竞合是一个犯罪行为同时产生数个危害结果、触犯数个罪而你说的情形同时
刑法中的认识错误包括法律认识错误和事实认识错误，有什么区别？镇江刑法中的认识错误包括法律认识错误和事实认识错误，有什么区别？事实认识错误是对客观情况有错误的认识法律认识错误是对事实的法律定性发生了错误刑法中的抽象事实认识错误问题想象竞合是一个犯罪行为同时产生数个危共同犯罪人的认识错误 论文选题理由 应该怎么写?求详细!200字左右!送分谢谢啦 共同犯罪认识错误若干疑难问题探析 摘 要 本文指出共同犯罪认识错误无论在共同犯罪领域，还是错误论领域，均占据重要地位。概括而言，它主要有两种基本情况，即同一共犯形式内的错误与不同共犯形式间的错误，前者以教唆犯的错误为例，宜坚持法定符合说为基本处理原则；后者以间接正犯与教唆犯之间的错误为例，选择折衷说较为合适。 关键词 共同犯罪 教唆犯 间接正犯 共同犯罪认识错误，简称共犯错误，是错误论中具有重要价值的问题。有时，当我们从正面研究犯罪故意难以确定行为人的主观心理状态时，从故意论的反面即错误论入手，是一个有效的方法。单独犯罪的认识错误是行为人所认识或预见的构成要件事实与本人实际造成的事实不一致。共同犯罪的认识错误则是部分共犯所认识或预见的构成要件事实与
刑法里抽象的事实认识错误里的打击错误指什么所谓打击错误，也称打击失误、行为偏差、方法错误，是指行为人对自己意欲侵害的某一对象实施侵害行为，由于失误而导致实际侵害对象与其本欲侵害的对象不一致。分开解释就是指：1、行为人对自己意欲侵害的对象实施了侵害行为。2、实际侵害的对象与行为人意欲侵害乃至行为所指向的对象不一致。 3、行为人在主观上不仅不希望而且也没有放任自己的行为对第三者（实际侵害对象）造成危害。对象认识错误与打击错误的区别？楼下的回答不知道是哪个角度的回答，但是这两个是刑法上事实认识错误的两种情况，是业法律术语，并非楼下所谓的确认抑或命令。事实认识错误包括以下几种情况：一是因果关系的认识错误；二是客体的认识错误；三是对象的认识错误；四是打击错误（或行为偏差）；五是手段、工具的认识错误。其中对象认识错误是指：把甲对象当成乙对象加以侵害，且甲和乙于同一犯罪构成的内容，其侵害的法益没有变化，体现的法益于同一。打击错误又称行为偏差，是指：由于行为本身的偏差导致了行为人欲打击的对象与实际侵害的对象不一致。二者的区别更多的体现在了前者是主观上的对对象的认识错误，而后者主观上对认识的内容没有错误；
刑法中的认识错误包括法律认识错误和事实认识错误，有什么区别？镇江刑法中的认识错误包括法律认识错误和事实认识错误，有什么区别？事实认识错误是对客观情况有错误的认识法律认识错误是对事实的法律定性发生了错误刑法中的抽象事实认识错误问题想象竞合是一个犯罪行为同时产生数个危论刑法中因果关系的认识错误危害行为与危害结果之间的因果关系，是指犯罪构成客观方面要件中危害行为与危害结果之间存在的引起与被引起的关系法。当危害结果发生时，要确定某人应否对该结果负责任，就必须查明他所实施的危害行为与该结果之间是否具有因果关系法。 1、因果关系的客观性法。因果关系作为客观现象之间引起与被引起的关系，它是客观存在的，并不以人们主观为转移法。 2、因果关系的特定性法。事物是普遍联系的，为了了解单个的现象，我们就必须把它们从普遍的联系中抽出来，孤立地考察它们，一个为原因，另一个为结果法。刑法因果关系的特定性表现在它只能是人的危害行为与危害结果之间的因果联系法。 3、因果关系的时间序列性法。原因必定在先，结果只能在后，二者的时间顺序不能颠倒法。在刑事案件中，只能从危害结果发生以前的危害行为中去查找原因法。 4、因果关系的条件性和
刑法中的认识错误包括法律认识错误和事实认识错误，有什么区别？镇江刑法中的认识错误包括法律认识错误和事实认识错误，有什么区别？事实认识错误是对客观情况有错误的认识法律认识错误是对事实的法律定性发生了错误刑法中的抽象事实认识错误问题想象竞合是一个犯罪行为同时产生数个危刑法事实认识错误中的问题其实差不多了。。不知道分这么细多半是学者们没事做 从形式上提出一些奇奇怪怪的分类 具体分的话 客体错误一般指行为人对自己行为的法律性质有不正确的理解 如把糖当砒霜之类的 对象认识错误多是由技术、技巧的错误等引起的，比如枪法不好，打到别人了。刑法中的认识错误包括动机错误吗 刑法中的认识错误不包括动机错误。 认识错误指的是行为人对于自己行为的法律性质和事实情况发生认识上的错误。认识错误主要包括对法律认识的错误（如假想的犯罪、假想的不犯罪、对应成立的罪或应判处刑罚的轻重上的认识错误）以及对事实的认识错误（如对犯罪客体、犯罪对象、因果关系等因素的认识错误），但不包含对动机的认识错误。 动机错误是指行为人(民法中即表意人)在其意志形成的过程中，对其决定为某特定内容行为具有重要性的情境事实，认识不正确。如果他具备了
刑法上认识错误的判断标准是什么 （一）认识错误的概念 刑法上的认识错误，是指行为人对自己的行为在法律上的意义有不正确理解或者对有关客观事实存在不符合真相的认识。罪过是认识因素与意志因素的统一，认识因素不同，就会影响意志因素，因而影响罪过。行为人的认识错误，既可能影响罪过的有无与罪过的形式，也可能影响行为人所实施的犯罪是既遂还是未遂，还可能影响共同犯罪的成立与否。认识错误包括法律认识错误与事实认识错误。 (二)法律认识错误 法律认识错误，是指行为人在有意识地实施某种行为时，对自己行为的法律性质或意义有误解。一般认为包括以下三种情况： 1．行为人误认为自己实施的是刑法所禁止的犯罪行为，其实该行为并非刑法禁止的犯罪行为。例如，行为人以为与现役军人的配偶通奸是犯罪，在实施通奸行为后自动投案。但刑法并没有将这种行为规定为犯罪。这种情况称为幻觉犯。既然某种行为并非刑法所禁止的行为，就不能因为行为人误认为是犯罪而认定为有罪。 2．行为人误认为自己实施的行为不是刑法规定的犯罪行为，其实该行为是刑法规定的犯罪行为。例如，行为人误认为自己窃取他人商业秘密的行为不是犯罪行为，其实刑法第219条将该行为
