刑法上积极的作为是什么

2023-06-08 22:26:36

1下列哪一项不是消极的刑法,刑法上的积极作为和消极作为是什么?他与作为和不作为的区别呢?

下列哪一项不是消极的刑法,刑法上的积极作为和消极作为是什么?他与作为和不作为的区别呢?

刑法上的积极作为和消极作为是什么?他与作为和不作为的区别呢?积极与消极,对待主观犯罪事实发生,既构成犯罪。25、根据刑法的规定,下列有关抢劫罪的表述哪一项不正确? A 抢劫致人重伤的依然成立抢25、根据刑法的规定,下列有关抢劫罪的表述哪一项不正确?(D)A 抢劫致人重伤的依然成立抢劫罪B 抢劫致人死亡的会转化为故意杀人罪C 冒充军警人员抢劫的依然成立抢劫罪D 入户抢劫的可能会被判处无期徒刑以下哪一项属于我国刑法规定的刑罚种类管制拘役有期途刑无期途刑死刑附加刑(剥夺政治权利、罚金、没收财产、驱逐出境)行为人以消极的身体动作违反刑法的命令规范属纯正的不作为对吗纯正的不作为犯是指有法定义务,不作为的形式作为犯罪构成要件的犯罪,典型的比如玩忽职守罪

2刑法中的作为是指行为人以积极,刑法中的不作为犯罪指的是什么

刑法中的作为是指行为人以积极,刑法中的不作为犯罪指的是什么

刑法中的不作为犯罪指的是什么不作为犯罪,是指行为人违反法律直接规定,负有法定义务而拒绝履行,情节严重或情节恶劣的行为。其特征是:(一)违反法律直接规定;(二)负有法定义务。例如;母亲拒绝婴儿喂奶,造成婴儿死亡的。属于不作为犯罪,构成遗弃罪。我国刑法中不作为犯罪作为义务的来源?不作为犯罪包括以下四种义务来源,即:法律明确规定的义务;职务或业务上要求的义务;法律行为引起的义务;先行行为引起的义务。具体分析如下: 1、法律的明文规定。法律明文规定的作为义务是不作为之作为义务的主要来源之一,这也是罪刑法定原则的必然要求。在纯正不作为中,其作为义务都是由法律明文规定的。这里的法律规定不能作扩大解释,只能理解为刑法明文规定或者由其他法律规定而经刑法予以认可。如果只有其他法律规定,未经刑法认可,则不能成为不作为之作为义务。例如,根据税收法律的规定,公民个人和法人有依法纳税的义务。又如,根据婚姻法的规定,夫妻之间、直系血亲之间在特定条件下具有扶养、抚养、赡养的义务。但是,不履行法律规定的义务要构成犯罪,还必须以刑事法律的明文规定为依据。我国刑法中规定的偷税罪、遗弃罪、拒不执行判决裁定罪、侵占罪(拒不退还

3刑法上的作为和不作为区分,刑法中作为和不作为的区分关键是什么

刑法上的作为和不作为区分,刑法中作为和不作为的区分关键是什么

刑法中作为和不作为的区分关键是什么作为,即积极的行为,是指以积极的身体举动实施刑法所禁止的行为。作为是危害行为的主要形式,在我国刑法中绝大部分犯罪以作为的形式实施,如故意杀人罪、放火罪等;许多犯罪只能以作为形式实施,如抢劫罪、盗窃罪、强奸罪等。作为不仅指利用自己身体实施的积极举动,还包括利用他人、利用物质工具、利用动物乃至利用自然力实施的举动 不作为,即消极的行为,是指不实施其依法有义务实施的行为。在我国刑法中有的犯罪只能由不作为构成,如遗弃罪,这种犯罪称为纯正不作为犯;还有的犯罪既可由作为形式实施,也可以由不作为形式实施,这种犯罪称为不纯正不作为犯。需要注意的是,不作为犯并不是指行为人没有实施任何积极的举动,而只是指行为人没有实施法律要求其实施的积极举动。因此行为人通过实施一些积极的举动而逃避法律要求其履行的特定义务时,并不影响不作为犯的构成。刑法中的作为和不作为怎么区分,尤其是纯正不作为和不纯正不作为该怎么区分纯正的不作为就是通过不作为的方式的犯罪例如将小孩带到树林里不带出来 (老掉牙的例子了)小孩死了你说当事人有杀人的嫌疑没很明显有但当事人并没有作为来杀死小孩 这种通过不作为的方式的

4刑法上作为与不作为之区分,刑法中作为和不作为的区分关键是什么

刑法上作为与不作为之区分,刑法中作为和不作为的区分关键是什么

刑法中作为和不作为的区分关键是什么作为,即积极的行为,是指以积极的身体举动实施刑法所禁止的行为。作为是危害行为的主要形式,在我国刑法中绝大部分犯罪以作为的形式实施,如故意杀人罪、放火罪等;许多犯罪只能以作为形式实施,如抢劫罪、盗窃罪、强奸罪等。作为不仅指利用自己身体实施的积极举动,还包括利用他人、利用物质工具、利用动物乃至利用自然力实施的举动 不作为,即消极的行为,是指不实施其依法有义务实施的行为。在我国刑法中有的犯罪只能由不作为构成,如遗弃罪,这种犯罪称为纯正不作为犯;还有的犯罪既可由作为形式实施,也可以由不作为形式实施,这种犯罪称为不纯正不作为犯。需要注意的是,不作为犯并不是指行为人没有实施任何积极的举动,而只是指行为人没有实施法律要求其实施的积极举动。因此行为人通过实施一些积极的举动而逃避法律要求其履行的特定义务时,并不影响不作为犯的构成。刑法中的作为和不作为怎么区分,尤其是纯正不作为和不纯正不作为该怎么区分一、 作为,即积极的行为,是指以积极的身体举动实施刑法所禁止的行为。作为是危害行为的主要形式,在我国刑法中绝大部分犯罪以作为的形式实施,如故意杀人罪、放火罪等;许多犯罪只能以作

5刑法上的作为和不作为的区别,刑法中作为和不作为的区分关键是什么

刑法上的作为和不作为的区别,刑法中作为和不作为的区分关键是什么

刑法中作为和不作为的区分关键是什么作为,即积极的行为,是指以积极的身体举动实施刑法所禁止的行为。作为是危害行为的主要形式,在我国刑法中绝大部分犯罪以作为的形式实施,如故意杀人罪、放火罪等;许多犯罪只能以作为形式实施,如抢劫罪、盗窃罪、强奸罪等。作为不仅指利用自己身体实施的积极举动,还包括利用他人、利用物质工具、利用动物乃至利用自然力实施的举动 不作为,即消极的行为,是指不实施其依法有义务实施的行为。在我国刑法中有的犯罪只能由不作为构成,如遗弃罪,这种犯罪称为纯正不作为犯;还有的犯罪既可由作为形式实施,也可以由不作为形式实施,这种犯罪称为不纯正不作为犯。需要注意的是,不作为犯并不是指行为人没有实施任何积极的举动,而只是指行为人没有实施法律要求其实施的积极举动。因此行为人通过实施一些积极的举动而逃避法律要求其履行的特定义务时,并不影响不作为犯的构成。刑法中“不作为”与“不作为犯罪”的区别“不作为”是犯罪构成中犯罪客观方面之一危害行为的一种区别于“作为”的行为方式。“不作为犯罪”是指在满足“不作为”危害行为这一条件下,还应根据具体法定符合其他犯罪构成(行为、结果、因果关系等)的一种犯罪类别。刑

6刑法学刑法上的不作为,刑法学中作为与不作为的区别是什么?急!

刑法学刑法上的不作为,刑法学中作为与不作为的区别是什么?急!

刑法学中作为与不作为的区别是什么?急!作为是copy指亲手实施了某种犯罪行为。而不作为是指因负有某种义务,但是而不履行导致危害行为的发生。义务有三种1.法律规定的特定义务。2.先行行为导致的义务。3.由某种协议合同规定的义务。我刑法书没找到,说的不是很准确,但是基本上也是!在《刑法学》中不作为犯特定义务的根据或来源有哪些?未满14周岁的人,触犯刑法的不负刑事责任。已满14周岁不满18周岁的对杀人.故意伤害致人重伤或死亡.抢劫.强奸.贩卖毒品.放火.爆炸.投放危险物质以外的犯罪行为.不承担刑事责任。精神病人等无刑事行为能力人触犯刑法的,不负刑事责任。刑法上的不作为是指  不作为是相对于作为而言的,指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务,并且能够实行而不实行的行为。  简单概括不作为犯罪,用六个字简述就是应为、能为、不为。就其法律特征而言则具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。  之所以要求行为人对其身体相对静止的消极、无为状态承担刑事责任,关键就在于行为人此时负有积极实施特定行为的义务,应为能为而不为,即违反了作为义务。根据我国刑法学基本理论,不作为犯罪的作为义务来源主要有以下几个方面:  法律明文规定的积

7了解刑法中的危害行为积极性,怎样理解刑法中的危害行为?它有哪些基本表现形式?犯罪的不作为的成立条件?

了解刑法中的危害行为积极性,怎样理解刑法中的危害行为?它有哪些基本表现形式?犯罪的不作为的成立条件?

怎样理解刑法中的危害行为?它有哪些基本表现形式?犯罪的不作为的成立条件?危害行为,是指由行为人的意识、意志支配的违反刑法规定的危害社会的客观活动。危害行为具有有体性、有意性、有害性三个特征:首先,危害行为是人的身体活动或动作,包括消极活动与积极 活动。这是危害行为的客观要素。由于危害行为是人的身体活动,因此思想被排除在危害行为之外,随之被排除在犯罪之外。危害行为是客观的、外在的现象,它能改变客观世界,侵犯法益;思想是主观的、内在的东西,其本身不可能具有行为的功能。在通常情况下,容易区分行为与思想,难以区分的是有关言论的场合。其次,危害行为是基于人的意识而实施的,或者说是意识的外在表现,这是危害行为的主观要素。这里的意识是指一般意义上的意识,即在判断身体活动是否属于客观要件的行为时,只要考察该身体活动是否出于一般意义的意识即可。至于故意、过失与犯罪目的等,则不是作为客观要件要素的“危害行为”的内容。由于危害行为是意识的产物与表现,所以无意识举动被排除在危害行为之外,因而被排除在犯罪之外。如身体的反射动作,睡梦中的举动,不能辨认或不能控制行为的精神病人的举动,就不是意识的产物与表现,尽管根

8刑法294积极参加者的量刑,首要分子和积极参加者的区别是什么?

刑法294积极参加者的量刑,首要分子和积极参加者的区别是什么?

首要分子和积极参加者的区别是什么?对“首要分子”和“其他积极参加者”的认定 我国刑法第292条规定:“聚众斗殴,对首要分子和其他积极参加的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制”。上述法律规定表明聚众斗殴只有两种主体,一是首要分子,二是其他积极参加者。我国刑法第97条对首要分子作了专门的界定,“本法所称首要分子,是指在犯罪集团或者聚众斗殴犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子”,简言之,是指在共同犯罪活动中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。其中,犯罪活动中起组织作用的人,就是犯罪活动发起人或引诱、串连他人实施犯罪的核心成员。在犯罪活动中起策划作用的人,主要是指在预谋犯罪时首先提出犯意或者主动献计献策的人。在犯罪中起指挥作用的人,通常都是具有一定的“威信”,在斗殴活动中常常冲锋在前、凶狠残暴、起带头和表率作用的人,但也有只是吆喝、催促其成员如何斗,自己则“坐阵指挥”,到关健时刻才亲自出马的人。这类犯罪人是聚众斗殴犯罪的核心,是聚众斗殴犯罪的发动者和聚众斗殴得以继续下去的最主要的、最关健的推动者。上述对首要分子的认识从理论到实践均无异议。 “其他积极参加者”是聚众斗殴罪另一种犯罪主体之一。这里“积极”二

9为什么我国是积极的罪刑法定,论我国刑法中的罪刑法定原则

为什么我国是积极的罪刑法定,论我国刑法中的罪刑法定原则

论我国刑法中的罪刑法定原则罪刑法定原则是我国刑法的基本原则之一,简单说来就是“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”,即“罪要法定,刑也要法定”。由此派生出以下几个原则:成文法主义;排斥习惯法;排斥绝对不定期刑;禁止重法溯及既往。罪刑法定主义是现代社会保障人权的要求和体现。刑法的机能,站在国家的角度要打击犯罪,保护公众;站在公众的角度要限制国家权力,保障人权。罪刑法定主义,一方面,法律规定为犯罪的,必须要依照法律定罪处罚,体现了国家对公民权利的保障;另一方面,对于法律没有规定为犯罪的,不得定罪处罚,这体现了对国家权力的限制和对人权的保障。所以说,罪刑法定主义是刑法机能的有机结合,它最终的落脚点是要保障人权。我国刑法为什么要规定罪刑法定原则?罪刑法定原则是刑法最重要的原则,主要内容是法无明文不为罪,是法治国家必须确定的刑法原则。如果没有该原则,就会为滥用刑法提供借口,会使公民丧失行为是否犯罪的预测可能性,不利于社会安定。我国刑法关于罪刑法定原则的规定与大陆法系关于罪刑法定的经典表述有何不同?“法无明文规定不为抄罪,法无明文规定不处罚”(nullum crimensine lege, nulla poena sine lege),

10刑法上只能有作为实行的犯罪,刑法对单位犯罪实行什么处罚

刑法上只能有作为实行的犯罪,刑法对单位犯罪实行什么处罚

刑法对单位犯罪实行什么处罚刑法对单位犯罪实行的处罚是对单位判处罚金,并对其直接负责的主专管人员和其他直接责属任人员判处刑罚。以单位名义将国有资产集体私分给个人,数额较大的,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。【法律依据】根据《刑法》第396条,国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体,违反国家规定,以单位名义将国有资产集体私分给个人,数额较大的,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。几个关于刑法的问题~ 1、女性能否成为强奸罪的实行犯?什么叫间接正犯?? 2、对于哪些犯罪行为人年满14周岁即可??1.不行。因为现行法律对强奸罪的规定是以暴力等其他手段强奸妇女,所以女性不构成强奸罪的实行犯。2 中国刑法中并无间接正犯的概念,在中国刑法理论上,间接正犯的研究也是晚近才开始的。但在大陆法系的刑法理论与刑事立法上,间接正犯却有着悠久的历史。间接正犯,即把一定的人作为中介实施其犯罪行为,其所利用的中介由于具有某些情节