1法无禁止即许可有法律依据吗？
律行网网友问：法无禁止即许可有法律依据吗？律行网律师解答：有，法学基本原理
律行网网友问：法无禁止即许可有法律依据吗？律行网律师解答：有，法学基本原理
刑法有罪刑法定原则，即“法无明文规定不为罪”、“法无明文规定不处罚”。那么，请问民法上有相似的原则民事法律遵循这样一条基本原则:作为公民，只要法律没有禁止的行为即可为之，即法学界通常所说的“法无明文规定不为罪、不违法”。 附:民法基本原则 (一)平等原则 〈〈民法通则〉〉第三条规定:“当事人在民事活动中的地位平等”。民法平等原则有以下基本含义: 任何民事主体在民法上都具有独立的法律人格，国家机关、企事业单位、社会团体和公民个人，无论他们在行政法或者其他部门法上是否存在隶属关系、主从关系、一进入民事领域便都具有独立法律人格的法人或公民，彼此互不隶属和依从。任何民事主体在民事活动中都享有平等的法律地位。任何民事主体依法取得民事权益都受同等的法律保护。 (二)意思自治原则(自愿原则) 其基本含义是::是否进行某项民事活动，完全由个人决定;否则该行为无效、 可变更或可撤销;;与什么人、以何种方式、进行何种活动、由个人决定(至于该活动是否等价有偿，也由本人评价抉择。正基于此，等价有偿不是民法的基本原则);对自己的行为承担风险和责任。既然是否进行某项民事活动完全由个人决定，那么该民事活动的后果应由自己承担。 (三)诚实信用原
刑法有罪刑法定原则，即“法无明文规定不为罪”、“法无明文规定不处罚”。那么，请问民法上有相似的原则民事法律遵循这样一条基本原则:作为公民，只要法律没有禁止的行为即可为之，即法学界通常所说的“法无明文规定不为罪、不违法”。 附:民法基本原则 (一)平等原则 〈〈民法通则〉〉第三条规定:“当事人在民事活动中的地位平等”。民法平等原则有以下基本含义: 任何民事主体在民法上都具有独立的法律人格，国家机关、企事业单位、社会团体和公民个人，无论他们在行政法或者其他部门法上是否存在隶属关系、主从关系、一进入民事领域便都具有独立法律人格的法人或公民，彼此互不隶属和依从。任何民事主体在民事活动中都享有平等的法律地位。任何民事主体依法取得民事权益都受同等的法律保护。 (二)意思自治原则(自愿原则) 其基本含义是::是否进行某项民事活动，完全由个人决定;否则该行为无效、 可变更或可撤销;;与什么人、以何种方式、进行何种活动、由个人决定(至于该活动是否等价有偿，也由本人评价抉择。正基于此，等价有偿不是民法的基本原则);对自己的行为承担风险和责任。既然是否进行某项民事活动完全由个人决定，那么该民事活动的后果应由自己承担。 (三)诚实信用原
刑法有罪刑法定原则，即“法无明文规定不为罪”、“法无明文规定不处罚”。那么，请问民法上有相似的原则民事法律遵循这样一条基本原则:作为公民，只要法律没有禁止的行为即可为之，即法学界通常所说的“法无明文规定不为罪、不违法”。 附:民法基本原则 (一)平等原则 〈〈民法通则〉〉第三条规定:“当事人在民事活动中的地位平等”。民法平等原则有以下基本含义: 任何民事主体在民法上都具有独立的法律人格，国家机关、企事业单位、社会团体和公民个人，无论他们在行政法或者其他部门法上是否存在隶属关系、主从关系、一进入民事领域便都具有独立法律人格的法人或公民，彼此互不隶属和依从。任何民事主体在民事活动中都享有平等的法律地位。任何民事主体依法取得民事权益都受同等的法律保护。 (二)意思自治原则(自愿原则) 其基本含义是::是否进行某项民事活动，完全由个人决定;否则该行为无效、 可变更或可撤销;;与什么人、以何种方式、进行何种活动、由个人决定(至于该活动是否等价有偿，也由本人评价抉择。正基于此，等价有偿不是民法的基本原则);对自己的行为承担风险和责任。既然是否进行某项民事活动完全由个人决定，那么该民事活动的后果应由自己承担。 (三)诚实信用原
刑法有罪刑法定原则，即“法无明文规定不为罪”、“法无明文规定不处罚”。那么，请问民法上有相似的原则民事法律遵循这样一条基本原则:作为公民，只要法律没有禁止的行为即可为之，即法学界通常所说的“法无明文规定不为罪、不违法”。 附:民法基本原则 (一)平等原则 〈〈民法通则〉〉第三条规定:“当事人在民事活动中的地位平等”。民法平等原则有以下基本含义: 任何民事主体在民法上都具有独立的法律人格，国家机关、企事业单位、社会团体和公民个人，无论他们在行政法或者其他部门法上是否存在隶属关系、主从关系、一进入民事领域便都具有独立法律人格的法人或公民，彼此互不隶属和依从。任何民事主体在民事活动中都享有平等的法律地位。任何民事主体依法取得民事权益都受同等的法律保护。 (二)意思自治原则(自愿原则) 其基本含义是::是否进行某项民事活动，完全由个人决定;否则该行为无效、 可变更或可撤销;;与什么人、以何种方式、进行何种活动、由个人决定(至于该活动是否等价有偿，也由本人评价抉择。正基于此，等价有偿不是民法的基本原则);对自己的行为承担风险和责任。既然是否进行某项民事活动完全由个人决定，那么该民事活动的后果应由自己承担。 (三)诚实信用原
刑法有罪刑法定原则，即“法无明文规定不为罪”、“法无明文规定不处罚”。那么，请问民法上有相似的原则民事法律遵循这样一条基本原则:作为公民，只要法律没有禁止的行为即可为之，即法学界通常所说的“法无明文规定不为罪、不违法”。 附:民法基本原则 (一)平等原则 〈〈民法通则〉〉第三条规定:“当事人在民事活动中的地位平等”。民法平等原则有以下基本含义: 任何民事主体在民法上都具有独立的法律人格，国家机关、企事业单位、社会团体和公民个人，无论他们在行政法或者其他部门法上是否存在隶属关系、主从关系、一进入民事领域便都具有独立法律人格的法人或公民，彼此互不隶属和依从。任何民事主体在民事活动中都享有平等的法律地位。任何民事主体依法取得民事权益都受同等的法律保护。 (二)意思自治原则(自愿原则) 其基本含义是::是否进行某项民事活动，完全由个人决定;否则该行为无效、 可变更或可撤销;;与什么人、以何种方式、进行何种活动、由个人决定(至于该活动是否等价有偿，也由本人评价抉择。正基于此，等价有偿不是民法的基本原则);对自己的行为承担风险和责任。既然是否进行某项民事活动完全由个人决定，那么该民事活动的后果应由自己承担。 (三)诚实信用原
刑法有罪刑法定原则，即“法无明文规定不为罪”、“法无明文规定不处罚”。那么，请问民法上有相似的原则民事法律遵循这样一条基本原则:作为公民，只要法律没有禁止的行为即可为之，即法学界通常所说的“法无明文规定不为罪、不违法”。 附:民法基本原则 (一)平等原则 〈〈民法通则〉〉第三条规定:“当事人在民事活动中的地位平等”。民法平等原则有以下基本含义: 任何民事主体在民法上都具有独立的法律人格，国家机关、企事业单位、社会团体和公民个人，无论他们在行政法或者其他部门法上是否存在隶属关系、主从关系、一进入民事领域便都具有独立法律人格的法人或公民，彼此互不隶属和依从。任何民事主体在民事活动中都享有平等的法律地位。任何民事主体依法取得民事权益都受同等的法律保护。 (二)意思自治原则(自愿原则) 其基本含义是::是否进行某项民事活动，完全由个人决定;否则该行为无效、 可变更或可撤销;;与什么人、以何种方式、进行何种活动、由个人决定(至于该活动是否等价有偿，也由本人评价抉择。正基于此，等价有偿不是民法的基本原则);对自己的行为承担风险和责任。既然是否进行某项民事活动完全由个人决定，那么该民事活动的后果应由自己承担。 (三)诚实信用原
法无明文规定禁止不可行为是什么意思行政法上没有明文规定即为禁止,民法刑法没有明文规定即容许.大体上说，对于公权利，（例如行政行为）法无明文规定许可，就是公权机关不可以做的。即为不许可。对于私权利，（例如民事法律行为）法无明文规定不可的，都是许可的。在这里可以做的是主要，不一一列举，国家的法只规定哪些不可以做。在民法中,为什么没有法律明文规定也要做出判决1，根据近代自然法思想与民主思想，国家不得任意对个人进行处罚，剥夺人身，对公民进行刑罚必须具有正当性，即通过预先的法律规定和公正审判方可允许。也就是刑法上法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。这是为了限制国家滥用权力，危害公民权益。法国1789《人权宣言》第8条规定：“在绝对必要的刑罚之外不能制定法律，不依据犯罪行为前制定，且颁布并付诸实施的法律，不得处罚任何人。”这个原则世界各国立法包括我国都接受。2，根据近现代法治理论，国家应当提供资源，为当事人解决纠纷，救济权利提供救济途径。特别是联合国人权宣言规定，诉权为基本人权之一。国家提供诉讼司法资源，救济当事人的合法权益，这是法治的要求。即使法律规定不明，也应当通过积极的补救，维护当事人的正当权益。
