被害人关于被告人对其犯罪的陈述，是直接证据么？以下摘抄于 http://www.hl.jcy.gov.cn/detail.cfm?id=20newsid=2B8E4B942A 直接证据和间接证据划分的标准是：凡是单独一个证据所包含的信息内容，能够直接指出案件的主要事实的，就是直接证据。凡是单独一个证据所包含的信息不能全部指出案件的主要事实，而必须同其他证据联系起来，并进行符合逻辑的推理才能说明案件的主要事实的，就是间接证据。 直接证据和间接证据的划分同证据的真假没有关系。不能当然地认为直接证据就是确实可靠的，间接证据就是不确实的。不管直接证据还是间接证据都要经过查证属实以后，才能作为定案的根据。 1、 直接证据的表现形式。 （1）能够指出犯罪人是谁的证人证言、被害人陈述。（2）犯罪嫌疑人、被告人的所有供述和辩解，其中犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述是证明有罪的直接证据，而犯罪嫌疑人、被告人否认自己有罪的证据是证明无罪的直接证据。（3）在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。物证一般情况下，不能成为直接证据，但在少数特定情况下，可以成为直接证据，如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品，这时上述物品以其所在的位置证明行为人实施私藏枪支、弹
刑事诉讼被告人的诉讼权利主要有哪些根据现行相关法律规定，在刑事诉讼被告人享有以下主要诉讼权利 （1）运用本民族的语言文字进行诉讼的权利。（2）有获得辩护的权利。（3）申请回避的权利。（4）对于司法工作人员侵犯其合法的诉讼权利和有人身侮辱的行为，有权提出控告。（5）未经法院依法判决，任何人不得被确定有罪。（6）有权参与法庭审理，有权了解被指控的犯罪事实和证据。（7）有进行最后陈述的权利。（8）有权对一审判决、裁定提起上诉 ，对于已经发生法律效力的判决、裁定有权提出申诉 。刑事案件被告人最后陈述需要包含哪些内容？刑事案件被告人的最后陈述是法律规定的一项重抄要的诉讼权利，任何人不得剥夺，但也可以放弃。在该权利的性质上实际为刑事案件被告人的辩护权。该权利的行使主要是在袭刑事审判的最后阶段，在刑事判决以前由刑事案件被告人在法庭上口头或书面向法庭提出。最后陈述的内容不受限制，也没有具体的规定范围，主要是让刑事案件被告人对被指控的罪行做最后的意见表达，为自己所被指控罪行进行认罪或zd替自己做无罪，罪轻或减轻罪责方面的表达以及辩护。被告人陈述词，说些什么，请刑事律师指点要想无罪辩解，只能从过失转化为意外事件。 侧重
编造并传播证券交易虚假信息罪刑法的量刑是什么编造并传播证券交易虚假信息罪刑法量刑依据《刑法》第一百八十一条：编造并且传播影响证券、期货交易的虚假信息，扰乱证券、期货交易市场，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。关于证券市场上的虚假陈述引起的民事责任赔偿可以单独提起民事赔偿诉讼,不以经过行政处罚或刑事判决为必经条件,但实践中,很多都是这样处理的虚假陈述证券民事赔偿如何计算损失发行市场上投资者的损失赔偿范围：投资人所缴股款及银行同期活期存款利息； 交易市场上投资者的损失赔偿范围：以实际损失为限，具体包括三部分：(一) 投资差额损失；(二) 投资差额损失部分的佣金和印花税；(三)前款两项资金自买入至卖出证券日或者基准日，按银行同期活期存款利率计算的利息损失。上述三种赔偿范围中，计算比较复杂的是投资差额损失：投资差额损失=（买入证券平均价格—卖出证券平均价格）×投资者所持证券数量本计算方法适用于投资人在基准日及以前卖出证券的情况投资差额损失=（买入证券平均价格—从揭露日或更正日起至基准日间每个交易日收盘价的平均价）×投资者所持证券数量 本计算方法适用于投资者在基
下列有关我国刑法溯及力的陈述，正确的是（ ）我国刑法遵循从旧兼从轻的原则，所有是有条件的溯及既往。关于法律溯及力,我国刑法规定 。 我国刑法规定罪刑法定，禁止不利于行为人的事后法，禁止溯及既往（事前的罪刑法定）。采取从旧兼从轻原则，即新法原则上不具有溯及力，但新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则依新法处理。 《刑法》第十二条 【溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。我国刑法关于溯及力问题采取的原则是什么？刑法的溯及力就是刑法的时间效力问题。当前刑法有关规定规定：第十二条 中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 这就是溯及力的原则
下列有关我国刑法溯及力的陈述，正确的是（ ）我国刑法遵循从旧兼从轻的原则，所有是有条件的溯及既往。关于法律溯及力,我国刑法规定 。 我国刑法规定罪刑法定，禁止不利于行为人的事后法，禁止溯及既往（事前的罪刑法定）。采取从旧兼从轻原则，即新法原则上不具有溯及力，但新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则依新法处理。 《刑法》第十二条 【溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。我国刑法关于溯及力问题采取的原则是什么？刑法的溯及力就是刑法的时间效力问题。当前刑法有关规定规定：第十二条 中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 这就是溯及力的原则
被告人陈述词，说些什么，请刑事律师指点要想无罪辩解，只能从过失转化为意外事件。 侧重点要陈述几方面，1.紧急避险，逃离现场。2，确实没注意车的下方有人。3，在自己处于人身危险的情况下，只能慌忙中逃生。 4，被压得人员疯狂的敲打挡风玻璃，而且被群殴，一群人包围着你，你的生命处于高度危险中，只能采取逃生手段。 5，从没故意或计划伤害受害人。逃生是本能反应。 从以上种种没有故意或过失伤害受害人，纯属意外事件，而事发之后主动与警方配合，和积极给予受害人经济赔偿和医疗。考虑到受害者的经济和伤害程度，我已经积极给予了适当赔偿和医疗费，从主观上我没有伤害被告的故意，从客观上我没有过失行为，当时处于生命受到危险的时候，逃生是我的本能，纯属意外事件，我也对受害人深表同情。刑事诉讼被告人的诉讼权利主要有哪些根据现行相关法律规定，在刑事诉讼被告人享有以下主要诉讼权利 （1）运用本民族的语言文字进行诉讼的权利。（2）有获得辩护的权利。（3）申请回避的权利。（4）对于司法工作人员侵犯其合法的诉讼权利和有人身侮辱的行为，有权提出控告。（5）未经法院依法判决，任何人不得被确定有罪。（6）有权参与法庭审理，有权了解被指控的犯罪事实和
起诉离婚案件开庭时被告如何陈述原告起诉离婚后，作为被告可以从三个方面进行陈述；第一，是否同意离婚，如果不同意离婚，可以说一下夫妻感情很好的情况，这是审理离婚案件的关键；第二，证明夫妻共同财产的数额，以及个人财产的数额种类等；第三，子女相关的身份信息，如果想抚养孩子，可以收集自己有利抚养的证据。二次离婚起诉开庭后让原告陈述怎样才能抓住核心？陈述词怎样写最好？只写一句话，第一次起诉离婚未果后，双方依然没有建立良好的夫妻感情，双方感情确以破裂。离婚诉讼开庭时怎样陈述先是原告讲自己的诉求及事实理由，就是讲下为什么离婚，财产小孩这些怎么分，为什么这样分。然后被告答辩，就是讲下同不同意离婚，如果不同意，说下理由。接着就原告举证，你讲了理由，就要有相关证据来证明，然后被告质证，就是对这些证据的三性（真实性、关联性、合法性）认不认可，接着被告举证，原告质证。再接着法庭调查，法官会问一些问题，由原被告回答，最后还问下有没有补充。就这样。不过在开庭前会先调解。离婚起诉一审中，证人陈述被告婚外情证据，力度大吗？当事人要向法院申请证人出庭作证，接受双方当事人、法官的的质询，法院要审查证人证言的真实性，结合其他
民事诉讼中的被告陈述怎么写律师解答: 民事诉讼中，原被告的陈述都是在法庭辩论结束之后，法官会给你一个最后的陈述，一般就是说明对本次审判的意见等，如果要提交书面的文件，就写一个代理词，内容主要包括对原告起诉的异议在哪里?有没有反驳的证据等等。民事诉讼中的被告陈述怎么写民事诉讼中的被告陈述5261可以根据当事人陈述的性质的不同，可分为4102确认性陈述1653、否定性陈述与承认性陈述。1、确认性陈述确认性陈述是指当事人主动地提出一定事实作根据，以证明争议的实体法律关系存在的陈述。例如，原告向法院详细地讲述了被告曾于某日某地向其借款若干元，但至今未还等情况，要求法院确认该借款关系之存在并判决被告返还借款及其利息。在这里，原告向法院的“讲述”即为确认性陈述。确认性陈述具有主动性、独立性和利己性的特点，不管另一方当事人有无相关的陈述，一方当事人皆可主动地向法院陈述对自己有利的事实。2、否定性陈述则否定性陈述则是指当事人在诉讼中列举事实，否认争议中某种事实或认为诉讼请求所依据的法律关系根本不存在的陈述。例如，上述案件中被告作出已将借款偿还于原告的陈述，而否认原告所说的“至今未还”这一回事。在这里，被告的陈述即为否
起诉离婚案开庭时被告如何陈述?原告起诉离婚后，作为被告可以从三个方面进行陈述；第一，是否同意离婚，如果不同意离婚，可以说一下夫妻感情很好的情况，这是审理离婚案件的关键；第二，证明夫妻共同财产的数额，以及个人财产的数额种类等；第三，子女相关的身份信息，如果想抚养孩子，可以收集自己有利抚养的证据。离婚诉讼开庭时怎样陈述先是原告讲自己的诉求及事实理由，就是讲下为什么离婚，财产小孩这些怎么分，为什么这样分。然后被告答辩，就是讲下同不同意离婚，如果不同意，说下理由。接着就原告举证，你讲了理由，就要有相关证据来证明，然后被告质证，就是对这些证据的三性（真实性、关联性、合法性）认不认可，接着被告举证，原告质证。再接着法庭调查，法官会问一些问题，由原被告回答，最后还问下有没有补充。就这样。不过在开庭前会先调解。二次离婚起诉开庭后让原告陈述怎样才能抓住核心？陈述词怎样写最好？只写一句话，第一次起诉离婚未果后，双方依然没有建立良好的夫妻感情，双方感情确以破裂。起诉离婚案开庭时原告如何陈述？需要说明诉讼请求，事实与理由。结婚时间，有无子女，现因何感情破裂，坚决要求离婚等等。有条件可以委托当地律师协助。
