我国刑法关于防卫限度的规定我国刑法关于防卫限度的规定我国刑法第20条第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。”因此，防卫行为必须没有明显超过必要限度，否则便是防卫过当。其中的“必要限度”，应以制止不法侵害、保护合法权益所必需为标准。至于是否“必需”，则应通过全面分析案情来判断。一方面要分析双方的手段、强度、人员多少与强弱、在现场所处的客观环境和形势。防卫手段通常是由现场的客观环境决定的，防卫人往往只能在现场获得最顺手的工具，不能要求防卫人在现场选择比较缓和的工具。问题在于如何使用防卫工具，即打击部位和力度。对此，应根据各种客观情况，判断防卫人在当时的情况下应否、能否控制防卫强度。另一方面，还要权衡防卫行为所保护的合法权益的性质和防卫行为所造成的损害后果，即所保护的合法权益与所损害的利益之间，不能悬殊过大，不能为了保护微小利益而造成不法侵害者重伤或死亡。例如：对抢夺一顶帽子的不法侵害，反击几拳夺回帽子就可以了，如果再把抢夺者捅上一刀就过当了。需要注意的是，并非凡是超过必要限度的，都是防卫过当，只有“明显”超过必要限度造成重大损害的，才是
新刑法防卫过当法律是怎样规定的呢根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。扩展资料：案例：三亚市陈某某故意伤害案2014年3月12日18时许,陈某某和妻子孙某等人在三亚市某工地吃饭,同工地的容某、周某烈、周某明、纪某练等人也在隔壁不远处吃饭喝酒。陈某某和妻子吃完饭后,继续到建筑工地加班。当晚22时许,容某、周某烈和纪某练等人酒后准备出去玩,在经过工地一辆水泥搅拌机时,看到孙某一个人在卸混凝土,便趁着酒劲对其言语调戏。从不远处过来的陈某某见状让容某等人离开，此时周某烈用手摸了一下孙某大腿并问陈某某是不是想打架,随后双方发生争吵。周某烈从工地上拿起一把铁铲冲向陈某某,容某和纪某练对陈某某拳打脚踢，接着又捡起钢管追打陈某某。陈某某在被围殴的
我国刑法关于正当防卫的特殊规定 什么是正当防卫?我国《刑法》对正当防卫有何规定？ 正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。 《刑法》规定，正当防卫是公民的合法权利，在实施正当防卫时，必须同时具备以下条件： (1)必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，才能实施正当防卫。 (2)必须针对不法侵害行为，才能实施正当防卫。 (3)必须是对正在进行不法侵害的行为人，才能实施正当防卫。 (4)必须是对不法侵害者本人施行正当防卫。 (5)正当防卫不能明显超过必要限度。 正当防卫如明显超过必要限度，造成重大损害的是防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。 《刑法》又规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。简述我国刑法关于正当防卫条件的规定。(1)正当防卫的条件前提条件：有实际的不法侵害存在，否则是假想防卫。但对防卫过当不能再防卫。时机条件：不法侵害正在进行，否则是防卫不适时。当然
我国刑法关于正当防卫的特殊规定 什么是正当防卫?我国《刑法》对正当防卫有何规定？ 正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。 《刑法》规定，正当防卫是公民的合法权利，在实施正当防卫时，必须同时具备以下条件： (1)必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，才能实施正当防卫。 (2)必须针对不法侵害行为，才能实施正当防卫。 (3)必须是对正在进行不法侵害的行为人，才能实施正当防卫。 (4)必须是对不法侵害者本人施行正当防卫。 (5)正当防卫不能明显超过必要限度。 正当防卫如明显超过必要限度，造成重大损害的是防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。 《刑法》又规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。简述我国刑法关于正当防卫条件的规定。(1)正当防卫的条件前提条件：有实际的不法侵害存在，否则是假想防卫。但对防卫过当不能再防卫。时机条件：不法侵害正在进行，否则是防卫不适时。当然
我国刑法关于正当防卫的特殊规定 什么是正当防卫?我国《刑法》对正当防卫有何规定？ 正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。 《刑法》规定，正当防卫是公民的合法权利，在实施正当防卫时，必须同时具备以下条件： (1)必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，才能实施正当防卫。 (2)必须针对不法侵害行为，才能实施正当防卫。 (3)必须是对正在进行不法侵害的行为人，才能实施正当防卫。 (4)必须是对不法侵害者本人施行正当防卫。 (5)正当防卫不能明显超过必要限度。 正当防卫如明显超过必要限度，造成重大损害的是防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。 《刑法》又规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。我国刑法关于正当防卫的特殊规定《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法
简述我国刑法关于正当防卫条件的规定。(1)正当防卫的条件前提条件：有实际的不法侵害存在，否则是假想防卫。但对防卫过当不能再防卫。时机条件：不法侵害正在进行，否则是防卫不适时。当然有例外。主观条件：为使合法权益免受不法侵害，互殴、防卫挑拨不是正当防卫。对象条件：针对不法侵害者本人。共同不法侵害时，可针对其中非实行行为者。限度条件：没有明显超过必要限度，造成重大损害，否则是防卫过当。(2)林某的行为属于防卫过当，不满足限度条件，因此不构成正当防卫（3）林某的行为属于防卫过当。防卫过当的刑事责任：定罪与无防卫情况一样，但量刑上显著差异。所以，林某的行为按过失杀人论处，但可以相对减轻处罚。（个人意见，不能保证完全正确）我国刑法关于正当防卫的特殊规定 什么是正当防卫?我国《刑法》对正当防卫有何规定？ 正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。 《刑法》规定，正当防卫是公民的合法权利，在实施正当防卫时，必须同时具备以下条件： (1)必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，才能实施正当防卫。 (2)必须
我国刑法关于正当防卫的特殊规定 什么是正当防卫?我国《刑法》对正当防卫有何规定？ 正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。 《刑法》规定，正当防卫是公民的合法权利，在实施正当防卫时，必须同时具备以下条件： (1)必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，才能实施正当防卫。 (2)必须针对不法侵害行为，才能实施正当防卫。 (3)必须是对正在进行不法侵害的行为人，才能实施正当防卫。 (4)必须是对不法侵害者本人施行正当防卫。 (5)正当防卫不能明显超过必要限度。 正当防卫如明显超过必要限度，造成重大损害的是防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。 《刑法》又规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。我国刑法关于正当防卫的特殊规定《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法
简述我国刑法关于正当防卫条件的规定。(1)正当防卫的条件前提条件：有实际的不法侵害存在，否则是假想防卫。但对防卫过当不能再防卫。时机条件：不法侵害正在进行，否则是防卫不适时。当然有例外。主观条件：为使合法权益免受不法侵害，互殴、防卫挑拨不是正当防卫。对象条件：针对不法侵害者本人。共同不法侵害时，可针对其中非实行行为者。限度条件：没有明显超过必要限度，造成重大损害，否则是防卫过当。(2)林某的行为属于防卫过当，不满足限度条件，因此不构成正当防卫（3）林某的行为属于防卫过当。防卫过当的刑事责任：定罪与无防卫情况一样，但量刑上显著差异。所以，林某的行为按过失杀人论处，但可以相对减轻处罚。（个人意见，不能保证完全正确）我国刑法关于正当防卫的特殊规定 什么是正当防卫?我国《刑法》对正当防卫有何规定？ 正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。 《刑法》规定，正当防卫是公民的合法权利，在实施正当防卫时，必须同时具备以下条件： (1)必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，才能实施正当防卫。 (2)必须
我国刑法关于防卫限度的规定我国刑法关于防卫限度的规定我国刑法第20条第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。”因此，防卫行为必须没有明显超过必要限度，否则便是防卫过当。其中的“必要限度”，应以制止不法侵害、保护合法权益所必需为标准。至于是否“必需”，则应通过全面分析案情来判断。一方面要分析双方的手段、强度、人员多少与强弱、在现场所处的客观环境和形势。防卫手段通常是由现场的客观环境决定的，防卫人往往只能在现场获得最顺手的工具，不能要求防卫人在现场选择比较缓和的工具。问题在于如何使用防卫工具，即打击部位和力度。对此，应根据各种客观情况，判断防卫人在当时的情况下应否、能否控制防卫强度。另一方面，还要权衡防卫行为所保护的合法权益的性质和防卫行为所造成的损害后果，即所保护的合法权益与所损害的利益之间，不能悬殊过大，不能为了保护微小利益而造成不法侵害者重伤或死亡。例如：对抢夺一顶帽子的不法侵害，反击几拳夺回帽子就可以了，如果再把抢夺者捅上一刀就过当了。需要注意的是，并非凡是超过必要限度的，都是防卫过当，只有“明显”超过必要限度造成重大损害的，才是
我国刑法关于防卫限度的规定我国刑法关于防卫限度的规定我国刑法第20条第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。”因此，防卫行为必须没有明显超过必要限度，否则便是防卫过当。其中的“必要限度”，应以制止不法侵害、保护合法权益所必需为标准。至于是否“必需”，则应通过全面分析案情来判断。一方面要分析双方的手段、强度、人员多少与强弱、在现场所处的客观环境和形势。防卫手段通常是由现场的客观环境决定的，防卫人往往只能在现场获得最顺手的工具，不能要求防卫人在现场选择比较缓和的工具。问题在于如何使用防卫工具，即打击部位和力度。对此，应根据各种客观情况，判断防卫人在当时的情况下应否、能否控制防卫强度。另一方面，还要权衡防卫行为所保护的合法权益的性质和防卫行为所造成的损害后果，即所保护的合法权益与所损害的利益之间，不能悬殊过大，不能为了保护微小利益而造成不法侵害者重伤或死亡。例如：对抢夺一顶帽子的不法侵害，反击几拳夺回帽子就可以了，如果再把抢夺者捅上一刀就过当了。需要注意的是，并非凡是超过必要限度的，都是防卫过当，只有“明显”超过必要限度造成重大损害的，才是
