掌上律师
法律知识
或者
您的位置: 律行网首页 > 法律知识 > 行政诉讼 > 行政诉讼证据 > 正文

行政诉讼证据需要质证吗

作者:律行网    2018-01-12 11:51    浏览:7469

     正如大家所了解到的,证据是法庭上能够认定案件事实的依据,对案件真实情况是最准确的反映。但是对证据的质证,大家似乎并不完全了解。行政诉讼证据需要质证吗?为了方便您了解相关的知识,接下来,小编就为您整理了“行政诉讼证据是否需要质证”的相关法律知识,欢迎阅读。

行政诉讼证据质证的规则

行政诉讼质证

行政诉讼质证是指在行政诉讼庭审过程中,当事人对证据的真实性、关联性、合法性进行对质、核实,从而形成证据证明力的活动。

我国《行政诉讼法》第31条规定:“……证据经法庭审查属实,才能作为定案的根据。”《若干解释》第31条也规定:“未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。”《若干规定》第35条进一步明确:“证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证明,不能作为定案的证据。”

行政诉讼证据是否需要质证

证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。

当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。

经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据,但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。

当事人申请人民法院调取的证据,由申请调取证据的当事人在庭审中出示,并由当事人质证。

人民法院依职权调取的证据,由法庭出示,并可就调取该证据的情况进行说明,听取当事人意见。

当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性,针对证据有无证明效力以及证明效力大小,进行质证。

经法庭准许,当事人及其代理人可以就证据问题相互发问,也可以向证人、鉴定人或者勘验人发问。

当事人及其代理人相互发问,或者向证人、鉴定人、勘验人发问时,发问的内容应当与案件事实有关联,不得采用引诱、威胁、侮辱等语言或者方式。

对书证、物证和视听资料进行质证时,当事人应当出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外:

(一)出示原件或者原物确有困难并经法庭准许可以出示复制件或者复制品;

(二)原件或者原物已不存在,可以出示证明复制件、复制品与原件、原物一致的其他证据。

视听资料应当当庭播放或者显示,并由当事人进行质证。

以上就是小编为您整理的有关“行政诉讼证据是否需要质证”的相关知识,总之,证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。如果的您的情况更为复杂,律行网也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。

相似文章

行政诉讼律师更多>>


董滨律师
13137138282