掌上律师
法律知识
或者
您的位置: 律行网首页 > 法律知识 > 文书代理 > 裁判文书 > 正文

白国建、梁艳红与詹建中、凌莪青精神损害赔偿纠纷案

作者:律行网    2017-05-30 18:22    浏览:334

河 南 省 许 昌 市 魏 都 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书

(2000)魏民初字第72号

  原告白国建,男,1973年4月25日出生,汉族,许昌市城市信用联社职工,住许昌市东城墙街53号。
  原告梁艳红(白国建之妻),女,1974年7月22日出生,汉族,许昌市城市信用联社职工,住址同原告。
  委托代理人姜子林,男,33岁,许昌市魏都区司法局第五法律服务所法律工作者,住许昌市天平街60号。
  委托代理人田兴隆,男,36岁,许昌市魏都区司法局第五法律服务所法律工作者。
  被告詹建中,男,1953年7月3日出生,汉族,许昌通用机械厂职工,住本单位家属院。
  被告凌莪青(詹建中之妻),女,1953年12月2日出生,汉族,许昌市烟草工业机械厂退休职工,住许昌市毛巾被单厂家属院。
  原告白国建、梁艳红诉被告詹建中,凌莪青赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告白国建及原告白国建、梁艳红的委托代理人姜子林、田兴隆、被告詹建中、被告凌莪青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告白国建、梁艳红诉称,原告夫妇于1998年9月13日向被告交费600元,让其为原告提供全套婚礼服务。没想到在原告婚庆之日被告不但录像没录成,就连照片也没照成。给原告留下终生的遗憾,严重损害了原告夫妇的人格尊严。后多次找被告交涉无果。原告请求判令被告赔偿原告经济损失1200元,赔偿二原告精神补偿费各2000元。
  被告詹建中辩称,我没有与原告建立婚礼录像业务,更没赴现场录像,也没收原告的钱,不存在侵害宾利益的问题,建议驳回原告的请求。
  被告凌莪青辩称,我只收原告定金100元,而不是600元。我把收的钱交给了詹建中。我只是打工的,已不在婚纱店干了。原告结婚当天是谁安排去录的像我不清楚。关于定金可以退给原告。原告的其他要求我不同意。
  经审理查明,1998年11月13日,原告白国建、梁艳红到被告詹建中、凌莪青在许昌市南九曲街开办的钻石婚纱店联系婚礼录像服务。双方约定婚礼服务为全套服务。原告向凌莪青交了服务费,凌莪青向原告出具了一份收款收据。收据内容为:收到梁艳红人民币一百元,系付全套服务,共计600元。收据下方记明了服务的时间,为同年11月4日。届时,被告派人为原告进行了全套婚礼服务。全套婚礼服务包括:化妆、装饰婚礼用车、婚纱服务、录像照像。在全套服务中录像照像的费用为160元。在被告对原告的全套服务中,录像未成,照像约定为两卷胶卷的照像数量,但仅照出个别几张照片。其它服务项目双方无异议。婚礼录像和多数照像片未成,使原告感到缺憾,精神受到损害。诉讼中,被告凌莪青称只收原告100元且系定金,但未提出证据证明收据中“共计600”元的其它含义;同时凌莪青承认,在婚礼服务中,如当事人不交费服务项目将得不到进行。
  上述事实有收据、当事人陈述笔录及相关书证在卷为证。
  本院认为,在被告詹建中、凌莪青夫妇经营婚纱后期间,其经营业务约定的义务和相应的法律责任应由被告夫妇共同承担。原告与被告已构成婚礼服务合同关系,被告应全面正确地履行应尽的服务义务。对原告的婚礼服务项目中,录像照像未能完成,属被告履行合同存在严重瑕疵现象,使原告本应能够作为永久保存留念的婚礼录像照像资料丧失,对原告夫妇造成了一定精神损害,被告应当承担赔偿责任。被告否认收到原告服务费600元,但未提出证据证明收款收据中“共计600元”的其它意义,同时又承认如不交费服务项目将得不到进行,显属辩辞矛盾。故被告未收原告服务费600元的辩解不能成立。被告对原告婚礼录像照像行为已经实施,因过失致使录像照像资料未成,不属服务行为欺诈。故被告应负返还录像照像费用和酌情赔偿原告精神损失的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则第4条第54条第111条第112条一款、第134条一款(四)、(七)项之规定,判决如下:
  一、待本判决生效后三日内,被告詹建中、凌莪青退还原告白国建、梁艳红录像照像费160元。
  二、待判决生效后三日内,被告詹建中、凌莪青赔偿原告白国建、梁艳红精神抚慰费1000元。
  三、驳回原告白国建、梁艳红的其它诉讼请求。
  案件受理费220元(原告垫付),由原告白国建、梁艳红负担164元,由被告詹建中、凌莪青共同负担56元。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审 判 长 邵淑静    
审 判 员 臧东亮    
代理审判员 戴延伟    


二○○○年六月十五日

书 记 员 张 方    



相似文章

更多文书代理法律常识

法律文书 文书范本

文书代理律师更多>>


董滨律师
13137138282

郑彦律师
13323708222

李煜律师
17705656608